市場這只看_香港過期奶粉銷毀_不見的手負責價格的變動
|
|
|
很多人可能都聽過這樣的故事，在資本主義世界發(fā)生經(jīng)濟危機時，由于牛奶過剩，資本家寧愿選擇將牛奶倒掉也不分給窮人。 為什么不送給窮人那么有人就會問了，干嘛銷毀，直接送給窮人不就得了，但你有沒有想過捐贈中可能會出現(xiàn)的問題： 果農(nóng)為啥寧愿爛掉也不送給別人？因為就算白送也沒有那么簡單，包裝要錢吧，運輸也要錢吧，這個費用誰出？ 1.捐贈運輸?shù)馁M用誰來出，窮人還是亞馬遜，誰都不愿意吧？
2.捐贈肯定要靠大量人力組織，還要進行宣傳，這個費用誰來出？ 第一，繼續(xù)存放，但每平米要付43美元的存管費，并隨著時間費用變高。
后來因為工作變動，搬了幾次家， 香港銷毀公司 ，每次都因為舍不得扔掉這些東西，搬過來搬過去。大件的搬家?guī)煾挡焕虏滠嚵耍谑蔷腿ビ梦锪鞔虬馐菐状握垓v的物流費都花了好幾百，已經(jīng)超過這些東西的價值了。 第三，集中銷毀，每銷毀一件，付出不到1美元的成本. 像奢侈品品牌Burberry在之前被爆料稱，因為貨物積壓的太多。所以無法銷售出去，之后他們就將這些東西全部都銷毀掉了。也是可以理解的，同樣可以用上面的理論來解釋。 最后實在沒辦法了，就想把這些東西處理掉，但是吃飯用的東西送給別人也不會要，賣給收廢品的還得打車去，最后心一橫，干脆丟到垃圾桶里去了，眼不見心不煩。 3.東西都分給窮人了，市場就更加飽和了，以后同類型的東西賣給誰？ 但是真從經(jīng)濟學角度去看，其實誰都沒有錯，之所以城市里的蔬菜賣的貴，那是因為中間加上了采摘、物流、存儲、營銷等一系列成本。 凡事多想一步，就會多明白一些規(guī)律，少一些偏見。市場這只看不見的手，早已暗中安排好了一切。 現(xiàn)在讓你選擇，你會選擇哪一個方案呢？毫無疑問是最后一個，因為這是成本最低的一種方式。為了企業(yè)的盈利考慮，你也會這樣選。 你看到這樣的新聞，肯定一邊罵著自己家附近黑心店主為啥蔬菜賣的這么貴，一邊覺得這些個果農(nóng)不知變通為啥不賤賣或者送人，亦或者覺得老板傻，搞搞價收購了不是很賺嗎？ 但是從經(jīng)濟學角度來看，這件事其實是可以理解的。就在前幾天，我也看到過這樣的新聞，國際電商巨頭亞馬遜，每年都會把滯銷的幾百萬件商品銷毀。
這樣的例子還有很多，我們經(jīng)常會在新聞報道中看到這樣的事例，有的地方上萬斤的水果或者蔬菜爛在地里，但卻沒有老板愿意收購。
|
- 上一篇： 海關集體行動_香港銷毀_查獲的凍品無法重新流入市場 2020/6/16
- 下一篇：銷毀的方法因原料_香港化妝品銷毀_和包裝方式不同而不同 2020/6/16
